官吏的贪污腐败，是中国封建社会一大弊病，它加剧了阶级之间的矛盾，频繁地引发农民起义，最终导致政权的更迭。如何抑制官员对权力和财富的无限贪欲，将其控制在一个可接受的范围内，从而保持政权的安定与团结，成为每个朝代统治者的关注焦点。 回顾我国历代王朝的兴衰史，我们不难发现，官员廉洁与否直接关系到国家的盛衰。正如古人所言，“国之败，由官邪也”，这句话深刻揭示了官员腐败对国家的严重危害。因此，反贪治理，一直是中国古代政治体系中的重要组成部分。那么，历朝历代在反腐败上的制度究竟有何异同呢？ 一、防治官吏贪污 # 1、官吏选拔，德行为先 官员作为廉政体系的核心，他们的清廉程度直接影响到廉洁法纪的执行效果。各个朝代的统治者都十分重视官员的选拔，力图建立一支具备良好道德素养、清廉自律的官员团队。春秋时期，官员的选拔主要通过“选举”进行，这一制度注重的是候选人的“德”和“贤”。 到了秦代，为了防止官员任职中的腐败行为，秦律设立了“保任连坐制度”，规定任命官员时，必须有推荐人，而推荐人必须对所推荐人是否违法负责。汉代则逐渐实行察举制度，让下级官员选拔上级，确保了选拔过程的相对公平与透明。魏晋南北朝时期，这一制度得到了延续和发展。 # 2、官吏考核，奖惩分明 官员的考核，是衡量其能否履行职务的一个重要标准。秦朝实行严格的官员考核制度，从郡守、县令到地方小吏都在考核之列。汉朝沿袭秦制，考核成为升职和赏罚的依据。隋朝的考核机制则已经步入法律化、系统化的阶段，考核不仅仅是对业绩的评价，更是对官员行为的监察。唐朝则由尚书省吏部考功司负责考评一般官员，而丞相等高级官员的考核则由皇帝亲自掌握。宋代则对官员升职时，严格实行考核，称之为“磨勘”。 二、贪污腐败的监察制度 # 1、历代监察机关 中国古代统治者十分重视监察机关的作用，力求通过监察来打击贪污腐败，推动廉政建设。春秋时期的御使，在当时权威极高，对饮食馈赠等贪腐行为的查处也是严肃认真的。秦代，除了设立了专门的监察机构，还高度重视百姓举报官员腐败的机制。商鞅变法时，规定对举报贪官的百姓给予奖励，对知情不报的官员则施以酷刑。 到了汉朝，御史大夫及其下设的监察机构，如刺史和县太爷等，开始承担起监督职务，确保地方官员不敢肆意腐败。御史大夫不仅负责监督，还担任罢免官员的职能。尤其在汉武帝时期，废除御使后，全国设立十三部州，派遣刺史来负责地方监察。这一时期的刺史，多为年富力强的干才，他们的任职虽然地位较低，但却权重厚利，往往能忠诚尽职，确保地方的政风清明。 隋唐时期，监察制度日益完善，御史台成为了一个独立且详细的监督组织，监督范围涵盖全国的各级官员。唐朝的御史台设有三个院，分别负责不同领域的监察工作。而宋代的监察制度则继承了唐朝的制度，进一步强化了监察人员的责任。尤其在宋太祖时期，曾誓言不杀言事官，让监察官员敢于言辞直谏，推动了政界风气的整肃。 明清两代，监察制度逐渐成熟。明朝的监察制度不仅在中国封建社会中期取得了较为完善的发展，尤其是在反腐斗争中，发挥了重要作用。清朝则进一步加强了监察机关的独立性，避免了内部腐败，并在廉政建设中大力推行。明清两代的监察制度对后世的反腐制度影响深远。 # 2、监察的运行机制 中国古代的监察制度覆盖面广泛，几乎从中央到地方的每一位官员，都在监察之列。西汉时期，设立了门下省，作为审查法律和行政文件的机构。所有政策文件都必须经过门下省的审核和审批。这个制度的确立，不仅在文书的处理上加强了监察作用，也使得在政府决策的执行上更加透明和公正。 到了清朝，文册的报送和审查制度变得更加缜密。各类财政、粮食、盐课等文档，都必须经过户科的核查。特别是在建筑工程项目中，为了防止受贿行为，清朝规定必须提前估算、并在工程结束后进行备案。所有这些措施，都在一定程度上有效防止了腐败行为的发生。 三、贪污腐化的刑罚 # 1、古代中期的刑罚制度 中国古代的刑法对于官吏的贪污腐败行为，十分严苛。秦律特别重视官员的贪污行为，规定了详细的刑罚措施，对官员在司法、行政、经济管理等方面的违法行为追究责任。汉律则对官员利用职权索贿、收受馈赠等行为进行了严格的惩罚。魏晋南北朝时期，专门设立了《违制律》和《偿赃律》来惩治官员的贪腐行为。唐律则对官员的贿赂行为进行了详细规定，体现了封建法律的成熟。
展开剩余24%# 2、古代晚期的刑罚制度 《大明律》延续了唐律的“六脏”规定，并在此基础上做了适当修改。明律的“六脏”包括了对主官凭借权力侵占财物的行为的惩治。为了震慑贪官污吏，明太祖朱元璋不仅使用了法定刑罚，还采用了极为残忍的酷刑，如活剥贪官的皮，警示世人。明太祖的“重典治吏”政策，在一定程度上促使了官员的廉洁，但也让社会弥漫着一种压抑的气氛。 清代的《大清律》则继承并发展了明律的相关条文，进一步细化了惩治贪污的措施，并将其作为封建法律体系的核心内容。尽管这些措施一度取得了相当的效果，但随着封建制度的衰弱，腐败依然无法根除。 结语 清明吏治，关系到国家的命运。尽管中国古代有着严格的反腐制度，但腐败现象依然在历史长河中屡禁不止。究其根本，这与封建专制的政治体制息息相关。在这一体制下，皇帝权力至高无上，且没有有效的监督机制，导致了反腐制度的成效受限。尤其是皇权与官权之间的权力关系，使得腐败行为难以根除，成为封建社会无法避免的顽疾。
发布于：天津市永华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
