印度大儒很焦虑：印度必须让两虎相争，一旦中美加强合作，我们就要倒大霉。
在特朗普来华的消息传开之后，整个印太地区的地缘政治神经都被悄然牵动了起来。但最耐人寻味的反应并不是来自中美两个当事国，而是来自印度。
5月12日，也就是川普访华的前一天，印度前外交官班浩然（Gautam Bambawale）在接受印媒采访时公开表示，如果中美加强合作，对印度而言绝非好事。因为印度过去数十年来的战略机遇，都是在中美这两个大国的博弈和争斗中蹭来的。一旦两国关系缓和，印度左右逢源的空间就会大大缩小。因此，班浩然极力鼓噪两虎相争，只有中美斗起来了，印度才有好日子过。
说起班浩然这么一号人物，很多中国吃瓜群众应该都会感到陌生。但事实上，班浩然在印度外交界是公认的“中国通”，就连“班浩然”这个中文名字，也是他在担任印度驻华大使时给自己起的。
在班浩然的职业生涯中，他有超过15年的时间都在处理对华相关事务。从印度驻广州首任总领事，到印度外交部东亚司司长，再到印度驻华大使，作为印度首屈一指的知华派大儒，他的个人观点在某种程度上其实就代表了印度战略界的主流对华立场。
虽然班浩然的“中美合作有害印度论”听起来多少有些强行加戏，但背后其实隐藏着印度在外交领域奉行了几十年的底层逻辑。从尼赫鲁时代的不结盟运动开始，印度就一直秉承着骑墙之道：冷战时期骑美苏，后冷战时代则骑中美。
只要中美关系是竞争大于合作，两国就会为了争取印度的站位，主动释放利益。如此一来，印度就能在不选边站队的情况下，同时占到两边的便宜。在过去十多年来，这种策略确实让印度人尝到了不少甜头。从美国的武器到中国的投资，左右横跳的油滑姿态，让印度在很多国际议题上拥有了远超自身国力的话语权。
但这套玩法成立的大前提，是中美必须长期处于竞争甚至对立的状态。一旦两国在某些领域达成共识、加强合作，那么印度的存在价值就会极大贬值。班浩然最担心的，恰恰是这种情况的出现。此前他就曾在多个场合公开强调，印度外交最核心的目标是保持战略自主，而印度战略自主的重中之重，就是不能让中美两个大国走到一起。
但是——凡事就怕一个但是。个人想事做事往往是好的不灵坏的灵，国家也一样。就在班浩然担心中美走近印度遭殃的当口，美国的制裁说到就到。当地时间5月12日，美国国务院宣布，对一家印度药企以及10多名相关人员实施制裁。
需要特别指出的是，这已经不是这家药企头一回被美国人盯上了。早在去年9月，美国财政部就已对其实施过制裁，指控其销售含有芬太尼的假冒处方药。而这次，美国国务院选择在川普访华期间升级制裁措施，明面上是打击芬太尼供应链，实则也有杀鸡儆猴的考量。
又或者，换个更有网感的说法，印度被美国当成了中美play的一环。通过对印实施制裁，美国想给我们来个下马威。即便对印度这么媚美的软骨头，美国都没有网开一面，更不要说中国了。如果中美接下来在芬太尼管控领域展开合作，中国负责管制化学品前体出口，美国负责打击下游销售网络，那么印度整个制药行业都将面临空前严峻的监管压力。
而这恰恰是班浩然担忧的某种具象化。截至目前，印度政府尚未公开回应美方这次制裁。但这种沉默本身，其实就已经说明了印度的尴尬。强硬反对吧，担心影响美印在军事和经济等领域的合作关系；屁都不发吧，又会被国内外舆论视为软弱客气，而且还会打击印度制药业那本就聊胜于无的国际声誉。
在过去很长一段时间里，印度战略界一直存在长一种幻觉：默认中美两国会永远处于对立状态，印度可以一直坐收渔翁之利。
但事实上，中美作为全球数一数二的大国，在很多时候的共同利益都比分歧要多。无论是气候变化、公共卫生、打击毒品，还是经济调控，两国都有很强的合作动力和很大的合作空间。
对此，就连班浩然自己也承认，印度不能默认中美在所有议题上都是对手。很多领域的合作其实更符合两国的共同利益，而且这一点不会因为印度的反对就发生转移。
更关键的是，印度这套寄希望于两虎长期相争的所谓外交策略，天然就存在巨大的脆弱性。因为一旦中美关系出现缓和，印度很容易就会从棋子变成棋子。这次美国挑川普访华的当口对印实施制裁，就是最好的例子。美国为了给中美会谈营造宽松氛围，牺牲起印度的利益来是可以毫无顾忌的，并且在必要时还能做得更过分，而印度对此却几乎没有任何反制能力。
靠天吃饭、仰人鼻息的战略自主，并不是真正的战略自主，这个道理在中国是个双商三观的人就都知道。在近年来的演讲中，班浩然也曾多次提到，印度需要提升自身的经济和军事实力，不能把战略空间完全寄托在大国关系的波动上。
但就目前的情况来看，印度战略界显然还没有完全做好应对中美关系变化的准备，依然沉迷在左右逢源的舒适区里。凡有大修为者，皆在个人，其余都是外道。总想靠挑唆别人的矛盾牟利，最后吃亏的只会是自己。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
